Qısa cavab: İlk düzgün süni intellekt sorğunuz qısa bir xülasədir: rol, kontekst, tapşırıq və məhdudiyyətlər, qeyri-müəyyən bir axtarış qutusu sorğusu deyil. Əvvəlcədən auditoriyanı, çatdırıla bilənləri və sərt məhdudiyyətləri adlandırdığınız zaman, aydın suallar ChatGPT, Claude və ya Gemini-yə daha az təxmin etməyə və redaktə edib göndərə biləcəyiniz qaralamalar yaratmağa kömək edir.
Əsas nəticələr:
Qısaca məlumat: Göndər düyməsini basmazdan əvvəl rol, kontekst, tapşırıq və məhdudiyyətlərdən istifadə edin.
Konkret tapşırıq: Qeyri-müəyyən keyfiyyətli sözlər əvəzinə, çatdırılacaq materialı və auditoriyanı adlandırın.
Dostcasına çəpərlər: Sıçrayışın qarşısını almaq üçün uzunluq, ton, format və qarşısını almaq lazım olan qaydaları təyin edin.
Məqsədyönlü şəkildə təkrarlayın: İlk cavabı gil kimi qəbul edin; daha dəqiq taktikalarla davam edin.
Göndərmədən əvvəl yoxlayın: Hər dəfə iddiaları, adları və nömrələri özünüz yoxlayın.

🔗 Əla süni intellekt tapşırığının 4 hissəsi
Daha aydın və effektiv süni intellekt tapşırığı yazmaq üçün dörd əsas elementi öyrənin.
🔗 ChatGPT, Claude, Gemini: Fərq nədir?
Aparıcı süni intellekt köməkçilərini müqayisə edin və onların əsas fərqlərini tez bir zamanda anlayın.
🔗 Əslində süni intellekt nədir?
Süni intellekti süni intellekt haqqında sadə və əlçatan bir izahatla anlayın.
🔗 Süni intellekt məlumat mərkəzi nədir?
Süni intellekt məlumat mərkəzlərinin müasir süni intellekt sistemlərini necə gücləndirdiyini kəşf edin.
Niyə İlk Düzgün Süni İntellekt Sualınız Düşündüyünüzdən Daha Vacibdir
Əksəriyyətimiz süni intellektlə davranış qaydalarına riayət edən axtarış qutusu kimi davranırıq. Açar sözlər atıb ümid edirik. Bəzən işləyir. Çox vaxt isə işləmir. Ən çaşdırıcı tərəfi isə insanların əsl problem niyyətin düzgün müəyyən edilməməsi halında aləti nə qədər tez günahlandırmasıdır.
Zəif bir təklif modelin rol, auditoriya, ton, uzunluq, format və hətta "yaxşı"nın nə demək olduğunu təxmin etməsinə səbəb olur. Güclü bir təklif isə bu təxminləri kiçildir. İlk Düzgün Süni İntellekt Təklifi, əsasən, Slack-a yeni qoşulmuş və brend səsinizin necə səsləndiyini bilməyən bir frilanserə məlumat verdiyiniz kimi, mini bir brif təqdim edirsiniz.
Bunu istiqamət vermək kimi düşünün. "Gözəl bir yerə gedin" sizi azdırır. "Çörəkxanada sola dönün, mavi qapılı üçüncü ev" sizi evə aparır. Digər tərəfdən eyni beyin gücü; fərqli giriş keyfiyyəti.
- Aydın göstərişlər irəli-geri hərəkətləri və vaxt itkisini azaldır
- Daha az təmizləmə ilə yapışdıra, redaktə edə və ya göndərə biləcəyiniz nəticələr yaradırlar
- Onlar sizə bu köməkçilərin praktik baxımdan necə "düşündüyünü" öyrədirlər
- Məhdudiyyətləri artıq adlandırdığınız üçün iterasiyanı daha sürətli edirlər
Düşünürəm ki, təcili məsələ budur: əgər süni intellektdən iş, təhsil və ya əlavə layihələr üçün istifadə edirsinizsə, sürətli keyfiyyət səssizcə əsas savadlılıq bacarığına çevrilir - məsələn, insanları çaşdırmayan bir e-poçt yazmağı bilmək.
Güclü Bir Təklifin Anatomiyası (Rol, Kontekst, Tapşırıq, Məhdudiyyətlər)
Sizə təcili mühəndislik üzrə doktorluq dərəcəsi lazım deyil. Etibarlı bir skelet lazımdır. Əksər möhkəm təcili tapşırıqlar bir neçə hissədən ibarətdir - həmişə eyni qaydada olmur və həmişə hamısı mövcud olmur - amma onlar çatışmadıqda bunu hiss edə bilərsiniz.
Rol: köməkçinin qəbul etməli olduğu persona
Rol təyin etmək ("Siz xəstə karyera kouçusunuz", "Şübhəçi redaktor kimi davranın") ton və prioritetləri idarə edir. Bu sehr deyil; bu bir linzadır. Onsuz siz ümumi standart rejim əldə edirsiniz - bu, xırda şeylər üçün yaxşıdır və incə işlər üçün narahatdır.
Kontekst: modelin ehtiyac duyduğu fon
Arxa plan daxili hissləri üstələyir. Auditoriyanın adını çəkin. Artıq nəyin qərarlaşdırıldığını bildirin. Keçən dəfə nəyin uğursuz olduğunu qeyd edin. Kontekst "LinkedIn yazısı yazın" və "təşviş mədəniyyətindən nifrət edən, 120 sözdən az, ilk sətirdə heşteq olmayan frilans dizaynerlər üçün LinkedIn yazısı yazın" arasındakı fərqdir.
Tapşırıq: yerinə yetiriləcək konkret hərəkət
Bir yerə işarə edən fellərdən istifadə edin. Qaralama. Yenidən yaz. Müqayisə et. Planlaşdır. Tənqid et. Çıxarış. Xülasə et. "CV-mə kömək et" bir əhval-ruhiyyədir. "Bu üç məqamı məhsul meneceri rolu üçün ölçülə bilən nəticələri vurğulamaq üçün yenidən yazın" bir tapşırıqdır.
Məhdudiyyətlər: dostcasına çəpərlər
Uzunluq limitləri, qadağan olunmuş ifadələr, tələb olunan bölmələr, oxu səviyyəsi, çıxış formatı - bunlar cavabın heç kimin istəmədiyi bir romana çevrilməsinin qarşısını alır. Cavabların nə qədər təmiz olduğunu hiss edənə qədər məhdudiyyətlər məhdudlaşdırıcı hiss olunur.
- Rol - personaj və ya təcrübə linzası
- Kontekst - auditoriya, məqsəd, əvvəlki qərarlar
- Tapşırıq - konkret hərəkət
- Məhdudiyyətlər - uzunluq, ton, format, daxil edilməli / qarşısını alınmalı
- Nümunələr - isteğe bağlı, lakin olduqca təsirli (daha aşağıda)
Əgər bu, qısa bir zarafat tələbi üçün həddindən artıq səslənirsə, miqyası azaldın. Skeletin mahiyyətini işə uyğunlaşdırın. Bir sətirli sual bir sətirli olaraq qala bilər. İş tapşırığına ilk düzgün cəhdiniz, çox güman ki, belə olmamalıdır.
Zəif və güclü təkliflər: Yan-yana müqayisə
Bəzən ideyanı mənimsəməyin ən sürətli yolu ziddiyyəti görməkdir. Aşağıdakı cədvəl müqəddəs təlim deyil; praktik bir güzgüdür. Yüngül qəribəliklər də daxil olmaqla - çünki gündəlik tapşırıqlar nadir hallarda səliqəli olur.
| Ölçü | Zəif təklif nümunəsi | Daha güclü tez nümunəsi | Adətən nə yaxşılaşır |
|---|---|---|---|
| Tapşırığın aydınlığı | "Veb saytımın surəti ilə bağlı kömək edin" | "Frilanserlərə yönəlmiş büdcə tətbiqi üçün qəhrəman başlığını və alt başlığını yenidən yazın; korporativ yox, istiqanlı olun" | Xüsusi çatdırılma + auditoriya |
| Rol / linza | Heç biri | "Həddindən artıq satışdan qaçınan konversiyaya yönəlmiş kopirayter kimi fəaliyyət göstərin" | Ton və prioritetlər |
| Kontekst | Demək olar ki, boşdur | "İstifadəçilər jarqondan nifrət edirlər; əvvəlki başlıq satış xarakterli idi; biz sakit və özünəinamlı olmaq istəyirik" | Hədəfdən kənar layihələrin sayı azdır |
| Məhdudiyyətlər | "Yaxşılaşdırın" | "Başlıq üçün maksimum 12 söz; alt başlıq 25 sözdən az; emoji yoxdur; Böyük Britaniya yazılışı" | İstifadə edilə bilən ilk qaralamalar |
| Nümunələr | Heç biri | "Bu səs nümunəsinə daha yaxın: [qısa nümunə]. Bu reyestrdən qaçın: [pis nümunə]" | Sonsuz dəyişikliklər olmadan stil uyğunluğu |
| Çıxış formatı | Nə olursa olsun | "Qayıdış: 3 başlıq variantı, sonra 1 tövsiyə olunan alt başlıq, sonra 1 sətirlik əsaslandırma" | Sürülə bilən, redaktə edilə bilən struktur |
| Təkrarlama hazırlığı | Hər dəfə sıfırdan başlayın | "Strukturu saxlayın; yalnız tonu daha oynaq bir şəkildə dəyişdirin" | Daha sürətli zəriflik döngələri |
Diqqət yetirin ki, güclü sütun uzunluq xatirinə daha uzun deyil. Daha sıxdır. Hər bənd öz yerini tapır. Bu, oğurlamağa dəyər vərdişdir.
Təkliflər Yazarkən Başlanğıc Səhvləri
Bunların çoxunu mən etmişəm. Yəqin ki, siz də hazırlamısınız. Utanmayın - sadəcə naxış tanıma.
- Telepatiya tələsi - modelin sizin sənaye jarqonunuzu, daxili qısaltmalarınızı və ya komandanızda "peşəkar" sözünün nə demək olduğunu "bildiyinə" inanmaq.
- Mətbəx lavabosu ilə bağlı sual - bir-biri ilə əlaqəsi olmayan on iki işi bir suala yerləşdirmək və sonra cavabın niyə qarışıq olduğunu düşünmək.
- Qeyri-müəyyən keyfiyyətli sözlər - nümunələr və ya məhdudiyyətlər olmadan "cəlbedici", "güclü", "yüksək keyfiyyətli". Bu sözlər emosionaldır; modellərin konkret hədəflərə ehtiyacı var.
- Çıxış forması yoxdur - cədvəl və ya güllə siyahısına ehtiyac duyduğunuz zaman təhlil tələb edin və nəsr divarı alın.
- Təkbaşına düşünmək - idarə etdiyiniz qaralama əvəzinə ilk cavabı bitmiş kimi qəbul etmək.
- Oxumadan kopyalayın və yapışdırın - istehzalı şəkildə, alət nə qədər güclüdürsə, bir o qədər gözdən qaçırmaq cəlbedicidir. Etməyin. İddiaları, adları və rəqəmləri özünüz yoxlayın.
Həmçinin, strukturu dəyişdirmək əvəzinə, eyni zəif təklifi bir az fərqli şəkildə yenidən yazmaq kimi inadkar bir vərdiş də var. Əgər üç versiyanın hamısı uğursuz olarsa, eyni cümləni cilalamağı dayandırın. Qısa mətni yenidən yazın.
Və bu, insanları çaşdırır - nə etməməli olduqlarını deməyi unudur . "Boş giriş yoxdur", "üzr istəmə", "statistik uydurma" kimi ifadələr sizi köməkçilərin səpməyi sevdiyi yumşaq doldurmadan xilas edə bilər.
İlk Düzgün Süni İntellekt Sualınızı Addım-addım Necə Yazmaq Olar
Yaxşı. Praktik ardıcıllıq. Müqəddəs bir ritual deyil - daha çox əyilə bilən bir yemək bişirmə üsuluna bənzəyir.
Addım 1: Nəticəni adlandırın. Sonda istədiyiniz artefaktı qeyd edin - e-poçt layihəsi, tədqiqat planı, tənqid və ya qərar matrisi. Nəticəni adlandıra bilməsəniz, sual dəyişəcək.
Addım 2: Auditoriyanı əlavə edin. Bunu kimin oxuduğunu və ya istifadə etdiyini adlandırın - işə qəbul meneceri, gecə yarısında gələcək özünüz, yeniyetmələr. Auditoriyanı müəyyən etmək, "daha yaxşı yazı" üçün yalvarmaqdansa, səsi sakitcə müəyyən etmək daha yaxşıdır.
Addım 3: Bir rol seçin (isteğe bağlı, lakin yüksək dərəcədə təsirli). Yüngül saxlayın. Həddindən artıq teatr rolları gülünc ola bilər. "Təcrübəli müəllim məşğul bir yetkinə izah edir" tez-tez "Sən biliklərin ən dahi kahinisən"dən daha üstündür.
Addım 4: Müvafiq konteksti atın. Məqsədlər, məhdudiyyətlər, əvvəlki layihələr, daxil edilməli olan faktlar. Əgər bir şey müzakirə olunmazsa, bunu deyin. Modellər fikrinizi oxuya bilməz; onlar abzasınızı oxuya bilərlər.
Addım 5: Formatı təyin edin. Markerlər, nömrələnmiş addımlar, X/Y/Z sütunları olan cədvəl və ya qısa abzaslar seçin. Format istifadə rahatlığı üçün mübarizənin yarısıdır.
Addım 6: bir nümunə əlavə edin Stil vacibdirsə, Yaxşı səsin kiçik bir nümunəsi (və ya nədən çəkinməli olduğunuzun nümunəsi) sakit ardıcıllıqla işləyir. Romana ehtiyacınız yoxdur - iki cümlə kifayət edə bilər.
Addım 7: Göndərin, sonra təkrarlayın qəsdən Daha sıx, daha qısa, daha şübhəli və daha konkret cavab istəyin. İlk cavabı mərmər kimi deyil, gil kimi qəbul edin.
İlk Düzgün Süni İntellekt Promptiniz üçün doldurma şablonu istəyirsinizsə , bu formanı sınayın və fərdiləşdirin:
Rol: Siz [prioritet] olan [rol]-sunuz.
Kontekst: Mən [auditoriya] üçün [layihə] üzərində işləyirəm. Arxa plan: [2-5 fakt]. Məqsəd: [nəticə].
Tapşırıq: Xahiş edirəm [fel] [çatdırıla bilən].
Məhdudiyyətlər: Ton [X]; uzunluq [Y]; format [Z]; qaçınmaq [siyahı]; daxil etmək [siyahı].
İstəyə bağlı nümunə: Bu registri uyğunlaşdırın: "[qısa nümunə]".
Bu, şeir deyil. İşləyir. Bir neçə dəfə sınadıqdan sonra inanılmaz dərəcədə sabitdir.
Rollar, Kontekst və Nümunələr: Hər Şeyi Dəyişdirən Üçlük
İnsanlar çox vaxt rolları əvvəlcə kəşf edirlər, çünki onlar əyləncəlidir. "Pirat mühasib kimi çıxış etmək" gülüş doğurur. Effektiv rollar daha sakitdir: redaktor, repetitor, məhsul meneceri, şeytanın müdafiəçisi, müştəri dəstəyi rəhbəri. Məsələ kospleydə deyil - prioritetləşdirmədədir. Repetitor səbirlə izah edir. Amansız redaktor boşboğazlıq edir. Müştəri dəstəyi rəhbəri sakit və aydın qalır.
Kontekst qeyri-adi qəhrəmandır. Onsuz hətta böyük bir rol belə improvizasiyadır. Daxil edin:
- Uğur necə görünür
- Artıq mövcud olanlar (qaralamalar, planlar, brend qaydaları)
- Sərt məhdudiyyətlər (hüquqi ton, oxu səviyyəsi, mövcud vaxt)
- Məlum ağrı nöqtələri (keçmiş cəhdlərin uğursuz olduğu yerlər)
Nümunələr - jarqon istəyirsinizsə, az-çox istifadəli üslub - işlərin anlaşılmaz və dəqiq olduğu yerlərdir. Bir yaxşı abzas göstərin və həmin hissədə daha çox şey istəyin. Yaxud pis bir abzas göstərin və "bu cür deyil" deyin. İnsanlar əksinə öyrənirlər; praktik mənada bu sistemlər də
Bir xəbərdarlıq: nümunələr həddindən artıq uyğunlaşa. Əgər nümunəniz ultra-nişdirsə, model saxlamaq istəmədiyiniz qəribəlikləri təqlid edə bilər. Bu baş verdikdə, bunu deyin. "Aydınlığı saxlayın; sarkazmı atın." Təkrarlamağa icazə verilir. Hətta təşviq olunur.
Cavabları dərhal daha işlək hala gətirən çıxış formatı tövsiyələri
Əgər qiymətləndirilməyən bir vasitə varsa, o da formatdır . Məzmun daxil olmazdan əvvəl sizə lazım olan formanı soruşun
- Tarama üçün güllələr - qərarlar, seçimlər, yoxlama siyahıları
- Nömrələnmiş addımlar - proseslər, təlimatlar, ardıcıllıqlar
- Cədvəllər - müqayisələr, müsbət/mənfi cəhətlər, xüsusiyyət matrisləri
- Etiketlənmiş bölmələr - "Xülasə / Risklər / Növbəti tədbirlər"
- Sərt söz başlıqları - diqqəti cəmləşdirir; bəzən həddindən artıq, bəzən isə mükəmməl
- "Cavabla başlayın" - boğazı təmizləyən giriş esselərini azaldır
Həmçinin ikili format tələb edə bilərsiniz: "Mənə 3 gülləli icra versiyasını, sonra isə altında ətraflı bir bölmə verin." Bu yolla iki ayrı söhbət başlatmadan skimmability və dərinlik əldə edirsiniz.
Başqa bir kiçik hiylə: şəxsi məlumatların aid olduğu yerlərdə yer tutucuları istəyin. "[ŞİRKƏT] və [MƏHSUL] istifadə edin ki, mən onları doldura bilim." Yenidən yazma vaxtına qənaət edir və qaralamanı təkrar istifadə edilə bilən saxlayır.
"Süni intellekt nizamsız hiss edir" ifadəsinin yarısı "struktur istəməyi unutmuşam" ifadəsinə daha yaxındır. Konteyneri düzəldin və içindəkilər daha yaxşı işləyəcək. Bu, mükəmməl bir metafora deyil - daha çox köçürmə şirkətinə hansı qutuların hansı otağa getdiyini demək kimidir - amma fikri başa düşürsünüz.
Təkrarlama Məsləhətləri: Layiqli Cavabı Əla Cavaba Çevirmək
İlk cavabınız qaralamadır. Buna belə yanaşsanız, ilk ötürmələrdən məyus olmağınıza son qoyacaqsınız.
Güclü iterasiya hərəkətləri:
- Dartın - "30% kəsin. Ən güclü nöqtələri saxlayın."
- Yenidən fokuslanma - "Daha praktik, daha az nəzəriyyə. Tutaq ki, mən artıq əsasları bilirəm."
- Auditoriyanı dəyişdirin - "Şübhəçi / yeni başlayan / rəhbər biri üçün yenidən yazın."
- Məhdudiyyətləri gec əlavə edin - "İndi onu Böyük Britaniya İngilis dilinə çevirin və boş jarqonu çıxarın."
- Alternativlər istəyin - "Üç fərqli bucaq verin; onları Qalın / Təhlükəsiz / Oynaq adlandırın."
- Öz layihəsinə tənqidi yanaşma tələb edin - "Cavabınızdakı zəif cəhətləri sadalayın, sonra yenidən nəzərdən keçirin."
Gözləyin - yuxarıdakı boş hissə, demək olar ki, cəfəngiyat yuvası kimi idi. Məsələ burasındadır ki, təkrarlama sualları qısa ola bilər. Əgər orijinal mətn möhkəmdirsə, hər dəfə bütün qısa məlumatı yenidən yazmağa ehtiyac yoxdur. Nələri saxlamaq lazım olduğuna istinad edin: "Eyni struktur və faktlar; yalnız tonu tənzimləyin."
Həmçinin etməyə dəyər: ən yaxşı göstərişlərinizi saxlayın. Təkrar istifadə edilə bilən brifinqlərin şəxsi kitabxanası hər bazar ertəsi səhəri təkəri yenidən icad etməkdən daha yaxşıdır. Kiçik bir ziddiyyət gəlir - dedim ki, formuldan istifadə etməyin, həm də sadəcə şablonları tövsiyə etdim. Hər ikisi doğru ola bilər. Şablonlar başlanğıc nöqtələridir; düzəlişləriniz onları sizin edir.
Daha yaxından Baxış: Aydınlığı Sakitcə Gücləndirən Məhdudiyyətlər
Məhdudiyyətlər pis bir nüfuz qazanır - sanki yaradıcılığın öldürücüləridir. Təhrikedici olaraq, onlar çox vaxt yaradıcılığın təməl daşıdır. Modelə nələrdən çəkinməli olduğunu desəniz, o, çıxılmaz vəziyyətlərə daha az enerji sərf edəcək.
Yüksək leverage məhdudiyyətlərinə aşağıdakılar daxildir:
- Uzunluq (sözlər, markerlər, bölmələr)
- Oxu səviyyəsi ("ağıllıyam, amma bu mövzuda yeniyəm kimi izah et")
- Səs yığımları ("isti, lakin birbaşa", "neytral, alqışsız")
- Faktlar və ya bölmələr daxil edilməlidir
- İstifadə edilməməli ifadələr, iddialar və ya formatlar
- Qərar qaydaları ("əmin deyilsinizsə, əvvəlcə məndən aydınlaşdırıcı suallar verin")
Sonuncusu qiymətləndirilmir. Sual vermək icazəsi təxmin maşınını əməkdaşlara çevirir. Hər tapşırığa ehtiyac yoxdur. Məsələlər daha yüksək olduqda - siyasətlər, həssas e-poçtlar, mürəkkəb planlar - böyük layihədən əvvəl aydınlaşdırıcı suallar verin.
Daha bir praktik məsləhət: "variant yaratmaq"ı "qalib seçmək"dən ayırın. Birinci sual: beş yanaşma üzərində beyin fırtınası edin. İkinci sual: onları təqdim etdiyiniz meyarlara uyğun qiymətləndirin. Hər iki işi birdən qarışdırmaq əsaslandırmanı qarışdıra bilər... ya da heç olmasa sizin üçün izləməyi çətinləşdirə bilər.
Daha yaxından nəzər yetirin: ChatGPT, Claude və Gemini stilindəki köməkçilərə müraciət edin
Fərqli köməkçilərin fərqli şəxsiyyətləri və ya heç olmasa fərqli standart parametrləri var. ChatGPT tipli alətlər çox vaxt söhbətcil və çevik hiss olunur. Claude tipli alətlər uzun kontekstdə diqqətli və güclü hiss oluna bilər. Əkizlər tipli alətlər, onlardan necə istifadə etməyinizdən asılı olaraq praktik və multimodal cəhətdən uyğun ola bilər. Bunların heç biri reytinq deyil; bu, eyni sorğunun fərqli şəkildə gələ biləcəyini xatırlatmaqdır.
Hər yerə nə köçürülür:
- Tapşırığı təmizləmək + kontekst + format yenə də qalib gəlir
- Nümunələr hələ də səslə işləməyə kömək edir
- Təkrarlama hələ də birdəfəlik perfeksionizmdən üstündür
- Hələ də vacib bir şeyi təsdiqləməlisiniz
Tənzimləyə biləcəyiniz şeylər:
- Bir anda nə qədər kontekst yapışdırırsınız
- Quruluşu nə qədər dəqiq müəyyənləşdirirsiniz
- Daha qısa ilk qaralamalar istəsəniz də (bəzi modellər ətraflı yazmağı sevir)
Bir köməkçidə işləyən bir tapşırıq digərində "uyğunsuz" hiss olunursa, panikaya düşməyin. Bütün yanaşmanızı yenidən yazmazdan əvvəl məhdudiyyətləri və formatı tənzimləyin. Adətən bu, fərqli bir idman növü deyil, siferblatdır.
Daha yaxından Baxış: Gündəlik Təcili İşlər üçün Mini Təlim Kitabı
Nəzəriyyə yaxşıdır. Oyun kitabları daha yaxşıdır. Budur, gündəlik həyatda bir neçə ssenari və qısa planınızı necə hədəfləmək olar.
Yazı və redaktə
Mümkünsə, auditoriyaya, məqsədə, tona, uzunluğa və nümunəyə baxın. Seçimlər istəyin, sonra isə bir sətirlik səbəbi ilə tövsiyə olunan bir seçim edin. İzlənmiş stil qeydləri tələb edin: "Etdiyiniz dəyişiklikləri və səbəblərini sadalayın."
Yeni bir şey öyrənmək
Hazırkı səviyyənizi bildirin. Yol xəritəsi, sonra isə məşqlərlə birlikdə ilk dərs istəyin. Sizi sorğu-sual etməsini və davam etməzdən əvvəl cavabları gözləməsini xahiş edin. Əşyaları yadda saxlamaq üçün olduqca təsirlidir.
Planlaşdırma və qərarlar
Əvvəlcədən meyarlar təqdim edin (xərc, vaxt, risk, artım). Müqayisə cədvəli, sonra isə fərziyyələrin sadalandığı tövsiyə istəyin. Modeli fərziyyələrini üzə çıxarmağa məcbur edin - bu addım özü bir çox özünəinamlı cəfəngiyatın qarşısını alır.
Beyin fırtınası
Əvvəlcə kəmiyyət, sonra keyfiyyət filtri istəyin. "20 ideya, ilkin layihələr xoş gəlir." Sonra: "Onları qruplaşdırın və büdcəsi olmayan solo təsisçi üçün ən praktik üçü qeyd edin." Həcmdən sonra məhdudiyyətlər vəhşi ideya mərhələsindəki məhdudiyyətlərdən daha yaxşı işləyir; düşünürəm ki, bu, asılıdır, amma çox vaxt belə olur.
Bütün bunlarla yanaşı, eyni məsələyə qayıdın: kömək etdikdə rol, həmişə kontekst, tapşırıq aydın, məhdudiyyətlər dəqiq, qəsdən format.
Göndər düyməsini basmadan əvvəl sadə bir yoxlama siyahısı
Bunu uçuşdan əvvəlki siyahı kimi gözdən keçirin. Hər dəfə hər şeyi yox - sadəcə adi səhvləri tutmaq üçün kifayətdir.
- Çatdırılmanı bir cümlə ilə adlandırın.
- Kimin üçün olduğunu bildirin.
- Tapşırığı aydın fel + obyekt şəklində yazın.
- Bilməli olduğunuz konteksti daxil edin.
- Formatı və uzunluğunu göstərin.
- Adətən səhv gedən hər şeyi qadağan edin.
- Səsin bərkidilməsi lazım olduğuna dair bir nümunə əlavə edin.
- Mükəmməllik gözləmək əvəzinə, təkrarlamağı planlaşdırın.
Əgər bunlardan yalnız üçünü ardıcıl olaraq etsəniz, orta cavab keyfiyyətiniz yüksəlir. Metaforik olaraq yüksəlmir - praktik olaraq daha az təmizlik hiss edəcəksiniz. Yaxud heç olmasa mən qeyri-müəyyən sualların "səmərəli" olduğunu iddia etməyi dayandırdıqdan sonra bunu etdim
Əsas Nəticələr
İlk Düzgün Süni İntellekt Sualınızı Yazmaq ağıllı səslənməklə bağlı deyil. Məqsəd qeyri-müəyyənliyi azaltmaqdır. Köməkçiyə köməkçi lazım olduqda rol, hədəf almaq üçün kifayət qədər kontekst, konkret tapşırıq və cavabı istifadəyə yararlı saxlayan məhdudiyyətlər verin. İşləyə biləcəyiniz bir format istəyin. Sonra oyun avtomatı turisti kimi deyil, insan redaktoru kimi təkrarlayın.
Müqayisə sadədir: zəif ümidi, güclü isə qısanı tələb edir. Birinci cəhddə mükəmməlliyə ehtiyacınız yoxdur. "Yaxşı bir şey düzəltməyi" "bu konkret şeyi bu insan üçün, bu formada, bu məhdudiyyətlərlə düzəltməyə" çevirən təkrarlana bilən bir vərdişə ehtiyacınız var
Kiçikdən başlayın. Bu gün bir konkret tapşırıq götürün - bir e-poçt, bir plan, bir iş planı - və yuxarıdakı skeletdən istifadə edərək sorğunu yenidən qurun. İşlədiyini saxlayın. İşləməyənləri dəyişdirin. Tezliklə, təşviq sirli bir sənət kimi hiss olunmur və aydın bir ünsiyyət kimi hiss olunmağa başlayır... əslində, əsasən belədir.
Praktik nümunə: Həftəlik müştəri statusu e-poçtu üçün ilk düzgün sorğunuzu yazın
Çərşənbə axşamı gününə qədər təlimatlar tətbiq edə bildiyiniz zaman onlar qalır. Məşğul bir frilans layihə menecerinin rol - kontekst - tapşırıq - məhdudiyyətlər skeletini eyni təkrarlanan iş üçün təkrar istifadə edilə bilən bir brifinqə necə çevirdiyi belədir: həftəlik müştəri statusu e-poçtu.
Ssenari
Maya Böyük Britaniya müştəriləri üçün iki SaaS tətbiq layihəsi həyata keçirir. Hər cümə günü ona sakit və konkret status e-poçtu lazımdır: nə göndərilib, nə bloklanıb, müştəridən nəyə ehtiyacı var və gələn həftənin planı. Aylarla ChatGPT və ya Claude-a "müştərim üçün status yeniləməsi yazın" variantlarını yazırdı. Cavablar nəzakətli, dolğun idi və nədənsə həmişə qeyd etmədiyi bir mərhələni icad edirdi.
Onun yeni süni intellekt məhsuluna ehtiyacı yoxdur. ilk düzgün süni intellekt tapşırığına - bir dəfə yapışdırıb bu həftənin qeydlərini əlavə edib sıfırdan yenidən yazmaq əvəzinə beş dəqiqə ərzində redaktə edə biləcəyi mini brifinq.
Məqsəd mükəmməl ilk qaralama deyil. Məqsəd auditoriyanı, imtina etdiyi yumşaq doldurucu hissəni və hər həftə göndərməli olduğu hissələri dəqiq bilən ilk qaralamadır.
Köməkçinin nəyə ehtiyacı var
- Bu həftənin xam qeydləri (göndərilən məhsullar, bloklayıcılar, sorğular, növbəti addımlar) - hətta kobud güllələr belə yaxşıdır
- Müştərinin adı, layihənin adı və tonun rəsmi və ya istiqanlı, peşəkar olub-olmaması
- Modelin ixtira etməsinə icazə verməyəcəyi dəqiq faktlar (tarixlər, büdcələr, xüsusiyyət adları)
- Keçən ay bəyəndiyi status e-poçtunun qısa nümunəsi (isteğe bağlı, lakin yüksək effektivli)
- Bloklayıcı aydın deyilsə, köməkçinin aydınlaşdırıcı suallar verməsinə icazə
- Göndərməzdən əvvəl insan tərəfindən yoxlanışdan keçmək - xüsusən də adlar, tarixlər və öhdəliklər
Nümunə təlimat
Rol: Siz korporativ doldurma olmadan aydın müştəri e-poçtları yazan sakit bir layihə menecerisiniz.
Kontekst: [LAYİHƏ]-də [MÜŞTƏRİ] üçün həftəlik status e-poçtu göndərirəm. Auditoriya texniki olmayan maraqlı tərəflərlə məşğuldur. Arxa plan: biz icra mərhələsindəyik; onlar qeyri-müəyyən nikbinliyi sevmirlər və sürpriz əhatə dairəsindən nifrət edirlər. Məqsəd: iki dəqiqədən az müddətdə nəzərdən keçirə biləcəkləri göndərilə bilən bir layihə.
Tapşırıq: Yalnız aşağıda yapışdırdığım qeydlərdən istifadə edərək e-poçtun əsas mətnini tərtib edin. Göndərilən işləri, tarixləri və ya bloklayıcıları icad etməyin.
Məhdudiyyətlər: Böyük Britaniya İngilis dili. İsti, lakin birbaşa. "Ümid edirəm ki, bu e-poçt sizi yaxşı tapacaq" yox. Emoji yoxdur. Maksimum 220 söz. Bu bölmə başlıqlarını ardıcıllıqla istifadə edin: Bu həftə göndərilib / Bloklayıcılar / Sizdən ehtiyac var / Gələn həftə. Əgər bir fakt yoxdursa, təxmin etmək əvəzinə [ƏTRAFLI MƏLUMAT EHTİYACINIZ] yazın. Mövzu sətri ilə başlayın, sonra əsas hissə ilə.
İstəyə bağlı nümunə: Bu reyestri uyğunlaşdırın: "Ödənişlərin yayımlanması ilə bağlı sürətli cümə yeniləməsi - üç məhsul göndərildi, biri bloklayıcı, iki sorğu."
Bu həftə üçün qeydlər: [güllələri yapışdırın]
Bunu necə sınaqdan keçirmək olar
- Eyni qeydləri bir dəfə zəif sorğu ilə ("müştərim üçün status yeniləməsi yazın") və bir dəfə yuxarıdakı müvafiq sorğu ilə işlədin. Təmizləmə vaxtını və uydurma faktları müqayisə edin.
- Soruşun: "Qeydlərimdə olmayan hər bir iddianı qaralamanızda sadalayın." Yaxşı cavab boşdur və ya [ƏTRAFLI MƏLUMATA EHTİYAC VAR] işarəsi ilə işarələnir; zəif cavab isə irəliləyiş yaradır.
- Kənar hal: "Sizdən Ehtiyac" işarələrini buraxın və müştəri əməliyyatı yaratmaq əvəzinə [EHTİYAC DETALINI] əlavə etdiyini təsdiqləyin.
- Kənar hal: bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edən qeydləri (iki fərqli yayım tarixi) yapışdırın və ziddiyyəti qeyd edib-etmədiyini yoxlayın.
- Göndərməzdən əvvəl qəbul yoxlamaları: (1) göndərilən hər bir məhsul qeydə uyğunlaşdırılır, (2) qeyd etmədiyiniz tarixlər və ya xüsusiyyət adları görünmür, (3) dörd başlığın hamısı mövcuddur, (4) söz sayı təxminən 220-dən azdır, (5) öhdəlikləri şəxsən təsdiqləyirsiniz.
Nəticə
Təsviredici nəticə (bir frilanserin cümə günü iş axını üçün nümunə qiymətləndirməsi, dərc olunmuş tədqiqat deyil): Həftəlik 6 status e-poçtunda "qeydlər açıqdır"dan "insan tərəfindən redaktə üçün hazır qaralama"ya qədər divar saatı vaxtı qeyri-müəyyən suallar ilə təxminən 18 dəqiqədən saxlanılan müvafiq sual ilə təxminən 7 dəqiqəyə düşdü. İnsan tərəfindən nəzərdən keçirilmə və faktların yoxlanılması hələ də hər e-poçt üçün təxminən 4 dəqiqə çəkdi, buna görə də xalis qənaət hər biri təxminən 7 dəqiqə və ya altı cümə günü təxminən 42 dəqiqə təşkil etdi. Sadə qəbul yoxlama siyahısında (uydurma faktlar yoxdur, tələb olunan başlıqlar mövcuddur, ~220 sözdən az, qadağan olunmuş açıcı yoxdur), 6 düzgün sual qaralamasından 5-i ilk baxışdan keçdi, qeyri-müəyyən vərdiş altında 6-dan 2-si isə. Məhdudiyyətlər: kiçik nümunə, bir nəfər, bir e-poçt növü; asan həftələr fərqi azaldır; baxış müddəti subyektivdir.
Öz versiyanızı ölçmək üçün: cari sorğunuzla 5 dəfə status e-poçtları, sonra rol - kontekst - tapşırıq - məhdudiyyətlər qısa məlumatı ilə 5 dəfə göndərin, hər layihəni eyni yoxlama siyahısı ilə qiymətləndirin və göstərilən məxrəclə medianları üstəgəl keçid nisbətini bildirin.
Nə səhv gedə bilər
- Halüsinasiyalı irəliləyiş: Qeyri-müəyyən təlqinlər icad edilmiş mərhələləri dəvət edir. İxtiranı qadağan edin və [ƏTRAFLI MƏLUMAT EHTİYACINIZ] tələb edin.
- Telepatiya tələsi: Qeydlərinizdəki daxili qısaltmalar səhv şəkildə genişləndirilə bilər. Onları kontekstdə bir dəfə yazın.
- Mətbəx lavabosu ilə bağlı sual: Eyni sorğuya "yol xəritəsini yenidən yazın və LinkedIn-i layihələndirin" yazmaq e-poçtu qarışdırır.
- Həddindən artıq nümunə: Hazırcavab bir nümunə rəsmi müştəri mövzusuna sarkazm sızdıra bilər - "aydınlığı qoruyun; yumoru atın" deyin.
- Təsdiqləməni atlamaq: Təmiz görünüşlü qaralama yenə də tarixi səhv göstərə bilər. Son səs siz olaraq qalır.
- Tək və tamamlanmış düşüncə: İlk cavab "plastik"dir. Qısa bir davam ("daha sərt blokerlər bölməsi; eyni faktlar") adətən yenidən başlamağı üstələyir.
Praktik yemək
İlk düzgün süni intellekt tapşırığınız ağıllı səslənməkdən daha çox köməkçiyə yeni komanda yoldaşına məlumat verdiyiniz kimi məlumat verməkdən ibarətdir. Həftəlik status e-poçtu kimi təkrarlanan bir iş üçün bir rol - kontekst - tapşırıq - məhdudiyyətlər şablonunu yadda saxlayın, bu həftənin qeydlərini əlavə edin və göndərmə düyməsində bir insan saxlayın. Beləliklə, "yaxşı bir şey yaratmaq" "bu xüsusi e-poçtu bu formada, bu məhdudiyyətlərlə etmək"ə çevrilir və növbəti cümə daha sakit olur.
Tez-tez verilən suallar
İlk Düzgün Süni İntellekt Sualınızı qeyri-müəyyən bir sualdan nə fərqləndirir?
"Mənə marketinq planı yazın" kimi qeyri-müəyyən bir sual modelin rol, auditoriya, ton, uzunluq və "yaxşı"nın nə demək olduğunu təxmin etməsinə səbəb olur. Düzgün bir sual qısa bir sualdır: köməkçinin bej standart bir şey yaratmaq əvəzinə sizinlə birlikdə irəliləməsi üçün kifayət qədər rol, kontekst, tapşırıq və məhdudiyyətlər. Aydın suallar irəli-geri hərəkətləri azaldır, daha az təmizləmə ilə redaktə edə və ya göndərə biləcəyiniz nəticələr verir və məhdudiyyətlər artıq adlandırıldığı üçün təkrarlamanı daha sürətli edir.
Güclü süni intellekt sorğusunun əsas hissələri hansılardır?
Əksər möhkəm təkliflər etibarlı bir çərçivəyə malikdir: rol (persona və ya təcrübə linzası), kontekst (auditoriya, məqsəd, əvvəlki qərarlar), tapşırıq (konkret fel və nəticə) və məhdudiyyətlər (uzunluq, ton, format, daxil edilməli və ya edilməməli). İstəyə bağlı nümunələr üsluba uyğunlaşmaq üçün olduqca təsirlidir. Skeletləri işə uyğunlaşdırın - bir cümləlik zarafat qısa qala bilər; iş qısalığı adətən qısa olmamalıdır.
İlk düzgün süni intellekt sorğumu addım-addım necə yaza bilərəm?
Əvvəlcə nəticəni adlandırın - e-poçt, təhsil planı, tənqid və ya qərar matrisi. Auditoriyanı əlavə edin, kömək edərsə, yüngül bir rol seçin, müvafiq konteksti və müzakirə olunmayan şeyləri kənara qoyun, sonra formatı müəyyənləşdirin. Stil vacib olduqda bir qısa yaxşı və ya pis səs nümunəsi əlavə edin. Göndərin, sonra qəsdən təkrarlayın - daha sıx, daha qısa, daha konkret - ilk cavabı mərmər kimi deyil, gil kimi qəbul edin.
Hansı yeni başlayan səhvlər süni intellekt istəklərini pozur?
Ümumi tələlərə modelin jarqonunuzu və ya "peşəkar" sözünün nə demək olduğunu bildiyini güman etmək, bir çox əlaqəsiz işi bir sorğuya doldurmaq və nümunələr olmadan "cəlbedici" kimi qeyri-müəyyən keyfiyyətli sözlərdən istifadə etmək daxildir. Çıxış formasını atlamaq, ilk cavabı bitmiş kimi qəbul etmək və iddiaları yerində yoxlamadan kopyalayıb yapışdırmaq da zərər verir. Əgər üç kiçik yenidən yazma uğursuz olarsa, eyni zəif cümləni cilalamaq əvəzinə, qısa strukturu yenidən qurun.
Rol, kontekst və nümunələr niyə bu qədər vacibdir?
Rol kospleyə ehtiyac olmadan ton və prioritetləri - repetitor, redaktor və ya dəstək rəhbəri - idarə edir. Kontekst - xoşagəlməz qəhrəmandır: uğur meyarları, mövcud layihələr, sərt məhdudiyyətlər və keçmiş cəhdlərin uğursuz olduğu yerlər. Bir neçə nümunə yaxşı və ya pis bir qeyddən qaçınmaq üçün bir yol göstərir. Həddindən artıq uyğunluğa diqqət yetirin: əgər model nəzərdə tutmadığınız qəribəlikləri təkrarlayırsa, "aydınlığı saxlayın; sarkazmı atın" deyin
Çıxış formatı süni intellekt cavablarını daha istifadəyə yararlı hala necə gətirə bilər?
Məzmun dolmazdan əvvəl formanı soruşun: skan etmək üçün markerlər, təlimatlar üçün nömrələnmiş addımlar, müqayisələr üçün cədvəllər, Xülasə / Risklər / Növbəti hərəkətlər kimi etiketlənmiş bölmələr və ya ciddi söz böyük hərfləri ilə yazılmış bölmələr. İkiqat format tələb edə bilərsiniz - qısa icra versiyası və ətraflı bölmə. [ŞİRKƏT] kimi yer tutucular qaralamaları təkrar istifadə edilə bilən saxlayır. "Süni intellekt nizamsız hiss edir" ifadəsinin çox hissəsi struktur istəməyi unutmaqdır.
İlk süni intellekt cavabından sonra necə təkrarlamalıyam?
İlk cavabı qaralama kimi qəbul edin. Güclü addımlara uzunluğu azaltmaq, daha praktik detallara diqqəti yönəltmək, auditoriyanı dəyişdirmək, gecikdirmələr əlavə etmək, etiketlənmiş alternativlər istəmək və ya yenidən baxmadan əvvəl tənqid tələb etmək daxildir. Orijinal qısa məlumat möhkəm olduqda təkrarlama suallarını qısa saxlayın: "Eyni struktur və faktlar; yalnız tonu tənzimləyin." Ən yaxşı sualları yadda saxlayın ki, onları hər bazar ertəsi yenidən icad etməyəsiniz.
Eyni sorğu ChatGPT, Claude və Gemini-də eyni işləyirmi?
Varsayılan parametrlər fərqlidir: ChatGPT tipli alətlər tez-tez söhbətcil və çevik görünür; Claude tipli alətlər uzun kontekstə diqqət yetirir; Gemini tipli alətlər istifadədən asılı olaraq praktik və multimodal dostudur. Aydın tapşırıq, kontekst, format, nümunələr və təkrarlama hələ də hər yerə ötürülür - və yenə də vacib olan hər şeyi təsdiqləyirsiniz. Başqa bir köməkçidə bir sorğu səhv hiss olunursa, bütün yanaşmanızı yenidən yazmadan əvvəl məhdudiyyətləri və formatı tənzimləyin.
Müştəri statusu e-poçtu kimi təkrarlanan iş üçün düzgün sorğudan necə istifadə edə bilərəm?
Bir rol-kontekst-tapşırıq-məhdudiyyətləri şablonunu yadda saxlayın, sonra bu həftənin qeydlərini əlavə edin. Dəqiq başlıqları, söz məhdudiyyətlərini, qadağan olunmuş açarları və "faktlar uydurmayın - [ƏTRAFLI MƏLUMAT EHTİYACINIZDIR] istifadə edin" qeydini daxil edin. İstəyə bağlı: bəyəndiyiniz status e-poçtunun qısa bir nümunəsi. Təmizləmə vaxtını qeyri-müəyyən "status yeniləməsi yazın" sorğusu ilə müqayisə edin və göndərməzdən əvvəl adlar, tarixlər və öhdəliklər barədə insan rəyi saxlayın.
Süni intellekt sorğusunda "göndər" düyməsini basmazdan əvvəl nəyi yoxlamalıyam?
Çatdırılmanı bir cümlə ilə adlandırın, kimin üçün olduğunu bildirin və tapşırığı aydın bir fel və obyekt şəklində ifadə edin. Bilməli olduğunuz konteksti daxil edin, formatı və uzunluğu göstərin, adətən nəyin səhv getdiyini qadağan edin, səsin möhkəmləndirilməsinə ehtiyac duyulduğu zaman bir nümunə əlavə edin və mükəmməllik gözləmək əvəzinə təkrarlamağı planlaşdırın. Bunlardan üçünü belə ardıcıl olaraq etmək, adətən cavabda daha az təmizlik deməkdir.
İstinadlar
- OpenAI - help.openai.com
- Antropik - platform.claude.com
- Klod - claude.com
- OpenAI - developers.openai.com
- Google süni intellekt - ai.google.dev